Белое_Золото, вы меня как будто утешаете, право слово не стоит, у меня далеко не первая собака и не первая выставка, что-то радует, что-то огорчает... Более, того вы совершенно не корректно процитировали мои слова, перевернув весь их смысл.
Вот оригинал поста
к сожалению, похоже именно в нем, ибо я подошла с описанием к пом. в ринге,
и именно это и услышала, и ещё фразу "ну не пишитесь под нее больше, сегодня многие так"
то, что разные типы более или менее любимые, не вопрос, у каждого "свой тараканчик"
Но если взяться рассуждать то основа любого судейства азмь есть стандарт
и если собака соответствует ему, если она физически и психически как там написано?? "приближена к ..."
не имеет существенных недостатков итд... да, так же есть фраза "про мнение судьи не подлежит оспариванию"
но ты даешь идеальное описание, и не даешь титул согласно своему "хочу" - это странно.
У меня меньше претензий к оч.хору со второй выставки, ибо да, там именно мнение, ну увидел эксперт у нас распущенные логти, ну может мы так стояли в этот момент, ибо задержка 1,5 часа и собака просто уже "сникла" к 18 часам, а мы приехали в 8 утра.. Но это хотя бы обоснованно.. В общем не знаю, говорю, же особых претензий нет, но осадочек есть.
а вот ваша цитата
к сожалению, похоже именно в нем, ибо я подошла с описанием к пом. в ринге,
и именно это и услышала, и ещё фразу "ну не пишитесь под нее больше, сегодня многие так"
то, что разные типы более или менее любимые, не вопрос, у каждого "свой тараканчик"
ибо задержка 1,5 часа и собака просто уже "сникла" к 18 часам, а мы приехали в 8 утра.. Но это хотя бы обоснованно.. В общем не знаю, говорю, же особых претензий нет, но осадочек есть.
А мы приехали к 9 утра и сразу после выставки в Ярославле, где мы также провели весь день! И моя 5-месячная малышка всё выдержала, вышла в ринг, выставилась и смогла выиграть! И этот "зверский эксперт" отметила усталость малыша! Значит она уже не такая зверская как о ней говорят! И смогла простить, на мой взляд, некую пониклость малышки! Она сразу сказала, что мы последние и самые5 стойкие, а потом сразу все бесты!
А по поводу типов, это тоже всё субъекивно. Меня пугали перед "Россией", что эксперт просто на генетическом уровне ненавидит собак данного питомника, но... мы получили под ним шикарное описание! Он подошёл к нам после рингов и сказал, что мы такие же красивые как его собаки!!!!! Для меня было очень приятно услышать такие слова от породника!!! Так что думаю у всех собак есть свой звёздный час и эксперт, который любит именно таких собак как ваша!!! Главное позитив во всем!!! Ведь всё равно наши собаки самые любимые, и любить меньше от результатов выставок, мы их не станем!!!!!
И объясню в чем разница, 2 отзыва о двух выставках вы сложили воедино, и сравнили со своим щенков, я за нее очень рада, что она умничка и все выдержала, но речь шла не об этом.
краткое резюме:
1. под терентьевой идеальное описание, отл б/т в 14 часов. (б/т = не мой тип)
2. под щвец оч.хор вечером - но вероятно есть за что, как раз уже сникла и появились "распущенные логти" возможно.. мне не было видно со стороны как песа стояла, в жизни у нее нет этого недостатка, есть ряд других, которые не отметили, но именно логтей нет, но эксперт так увидел, и причина этого вероятно в том, что мелкая уже расклеилась.
вот и все что я хотела этим сказать... не оправдать собаку за оценки, я прекрасно знаю ее уровень и возможности, что не единожды подтверждено уже под массой экспертов, в т.ч. и за пределами РФ... Любой хозяин всегда найдет оправдание своим пусичкам.., не так проснулись, не так солнышко улыбнулось, да, мы вот встали в 5утра, накануне так же плясали в казармах в ярике, наплясали на лпп и биг2, дорога, усталость итд итп.. - только дайте возможность и любой оправдает собаку и сделает виноватым весь мир, но не свои кривые руки и не экспоната на том конце ринговки...
Речь шла как раз о том, что Терентьева дала идеальное описание, я его даже как нибудь к нам в фотоальбом вывешу, ибо такие ОДЫ получаешь редко, пол-листа сплошных эпитетов, и при всем этом распрекрасном описании - отл. б/т, вот что меня удивило до степени, что я даже пошла уточнять у пом.судьи ... Нелогично
А то, что под Швец - оч.хор, ну да и бог с ним.. должен быть у каждой песы очхорик.. тут как раз я не спорю, она увидела недостаток, указала его, снизила оценку. все логично..
