@@-yol.ru
Разное => Фото => Тема начата: DimazZ от 24 Мая 2007, 11:09:38
-
ВНИМАНИЕ!
Владелец сайта и форума не несет ответственности за использование на форуме авторских фотографий без соблюдения авторских прав.
Вся ответственность за фотоматериалы, размещенные на форуме, лежит на пользователе, выложившем данную фотоработу.
-
а чего, уже были вопросы по данному поводу? ::)
-
Alex
угу ;-)
-
А фотки вроде все подписывают?Оксана точно и я стараюсь, только еще так хорошо как у нее не получается.Так что все права соблюдены.,
-
питомник ИЗ ЯРОСЛАВСКОГО КНЯЖЕСТВА
на выставке "Беарфут" 2006 год
(http://i007.radikal.ru/0802/2e/a7fe7d7e7344.jpg)
ДЖЕНЕВРА ЛЕДИ, ДАР СУДЬБЫ,ДИНАСТИЯ ГОЛДИ,ЭЛЛАДА ДРАХМА,СКАНДИ САНРАЙЗ АНДАНТЕ,ДОБРЫЙ МОЛОДЕЦ
ммМММММммм! какая знакомая фотка! :shuffle0:
-
ммМММММммм! какая знакомая фотка! :shuffle0:
Это ты к чему? Она и на сайте у меня есть,в разделе выставки,причем в нескольких вариантах
-
ммМММММммм! какая знакомая фотка! :shuffle0:
Дык фото чье? :g0000000: Че то я в ентих фотографиях совсем запуталась... :idontno0:
-
Это ты к чему? Она и на сайте у меня есть,в разделе выставки,причем в нескольких вариантах
а у меня вся серия исходников ::) :tongue00:
я тогда совсем еще "зеленая" была в вопросах фотографирования и выходили вот такие "шедевры" с белыми глазищами :blush200:
-
а у меня вся серия исходников ::) :tongue00:
я тогда совсем еще "зеленая" была в вопросах фотографирования и выходили вот такие "шедевры" с белыми глазищами :blush200:
Дык чья фотка то??? :idontno0:
Оксана, обьясни где нибуть ради бога, как можно использовать твои фото??? :g0000000: Или вооще нельзя??? :idontno0:
-
Я найду исходники. То,что наснимала в этих ракурсах Оля - моя сестраона еще тогда выложила на мейл-ру в альбом.У меня кстати даже видеосьемка с этой выставки есть. Моя сесетрица Ольга Перепелкина снимала. И на фотик тоже. Еще на этом-же есть как мы в ринге ходили и Варя Дану в стойке держит! И в ринге есть - с какого-то фото,там в основном наши дети с собаками.Нас много кто тогда фотографировал из-за спин друг друга. И собаки сидели на одном месте. Там возможномсть ракурса одна была.Да, я тогда просила всех дать, то что удачное получилось,вполне вероятно и твои фотки у меня есть ,но раз уж так стоит вопрос.поищу свой исходник - вернее Олин.Не преживай Оксан, с такими глазами собаки не только у тебя получаются. Теперь не буду фотки выкладывать не только с подозрением, но и на всякийслучай где не я с не моими собаками, а то опять претензии начнуться или заподозрят в чем-то
-
Дык чья фотка то??? :idontno0:
Оксана, обьясни где нибуть ради бога, как можно использовать твои фото??? :g0000000: Или вооще нельзя??? :idontno0:
то, что выложено уже в интернете мною как web-версия - используйте, только не забывайте автора (откуда взяли) подписывать и усё :yes00000:
Просто немного странно на своих фотках видеть чужое авторство
-
то, что выложено уже в интернете мною как web-версия - используйте, только не забывайте автора (откуда взяли) подписывать и усё :yes00000:
Просто немного странно на своих фотках видеть чужое авторство
На веб версии есть твоя подпись, так что заподозрит кого-то другого в авторстве невозможно.
А вот фоткать и рамещать чужих собак будем теперь тоже только с согласия владельцев,даже удачные . По большему счету размещать фотки с выставок без согласия владельцев может только официальный фотограф вытавки.
-
Я найду исходники. То,что наснимала в этих ракурсах Оля - моя сестраона еще тогда выложила на мейл-ру в альбом.
да я это помню, мы с ней вместе тогда ползали перед собаками чуть ли не на коленках
поэтому как только я увидела это фото - сразу полезла в свои, чтобы найти 15 отличий, и только потом уже написала, удостоверившись в том, что их нет по этому кадру.
и еще: если фотоаппараты разные - значит можно посмотреть EXIF-данные файла (там в числе прочих указана модель фотоапарата)
-
По моему это вообще раскадровка с пленки,судя по верху кстати. Там на фотках мы были с головами. Эти фотки - с головами у меня тоже есть. Я кстати всем давала тогда кассету и ольгины фото всем,кто хотел и в Интернете они висели. Это было несколько лет назад. Фотик у сестры поменялся давно-она слава Богу может себе это позволить. Правда старый вроде лежит. Марку я не помню,но сестра увлекалась фотографированием и его хвалила.. В жизни не думала, что будет такая дурацкая ситуация ,моих фоток полно в интернете, я их и на отслеживаю, хотя видела даже в Друге. И в журнале немецкая овчарка были. Без моего авторстваСильно потешила свое самолюбие и все. Да и самолюбие владельцев тоже. Все были довольны друг другом.
Так что как я к этому отношусь - по - моему понятно. Я давала и даю всем, что у меня есть. И не ищу где чего. Просто думаю о том, что людям это приятно-видеть свою собаку в Интернете. Или самим разместить в Интернете. Или использовать фотку своей собаки в своих личных целях.Как хотят! Они это делают так как их любят и хотят показать людям.Вот и все.
-
Решила объединить несколько последних сообщений в соответствующую тему, т.к. они не имеют отношения к питомникам (где изначально и находились).
Это ты к чему?
всего лишь к тому, что последовала давнишнему разговору - соблюдать авторство на нашем форуме, подписывая автора фотографий.
и в соответствии с этим сделала намек, надеясь на то, что будет поправка относительно данной фотографии (раз уж решила указать автора)
я понимаю, что дело было давно и можно было запамятовать, откуда взялось то или иное фото и что "на автомате" проставилось авторство
но наткнулась на жесткое отрицание и попытку доказать, что фото было сделано не мной
я УВЕРЕНА в обратном, тут даже не совсем удачное кадрирование сохранено, как и было у меня :doh00000:. Доказать при желании смогу (к сожалению, исходник выкладывать здесь не буду, т.к. слишком много весить будет для формата форума).
далее настаивать не буду, пусть висит как есть
Просто думаю о том, что людям это приятно-видеть свою собаку в Интернете. Или самим разместить в Интернете. Или использовать фотку своей собаки в своих личных целях.Как хотят! Они это делают так как их любят и хотят показать людям.Вот и все.
согласна на все 100%, поэтому и выкладываю как web-версии сейчас только самые удачные кадры собак из своей репортажной съемки, а если в чем-то сомневаюсь - спрашиваю сначала у владельцев. Если человеку нужна какая-то фотография СВОЕЙ собаки в большом разрешении, когда он обращаетсмя ко мне - я отдаю ее на цифровом носителе ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ с единственным условием - указанием авторства.
-
К сожалению я прямо сейчас не могу выложить то,что снимала тогда сестра и процесс раскадровки и обработки, тк если первички и соххранились, то в Москве, а тут мы меняли компы несколько раз с того момента,2 вообще новых.Фотки с той выставки есть в разделе выставки на моем сайте,кстати вообще без авторства. Мы об этом как-то не думали. Там же где фотки с Хельсинки и т.д. Надеюсь найдем у сестры наш исходник с фотками ивидео и все разрешиться. То,что фотки делались на выставке Ольга прекрасно помнит, да и не только она. А ракурс - там был одни, по другому не подступишься.Те6перь у меня возникают мысли по поводу фотографирования неофициальными фотографами на выставке. На монопородке немцев будем решать с официальным фотографом. А то там и питомники сфотографироваться хотят. Вдруг опять чего-нибудь. Кстати ту фотку,которую брали по твоему согласию вставляли в сайт как есть, с твоей подписью,ни чуть не умаляя твоих авторских прав - но теперь я ее сниму, а то дождусь обвинения в коммерческом использовании. Размещение на сайте можно и так трактовать,да?
-
А ракурс - там был одни, по другому не подступишься
странное рассуждение... ведь кроме ракурса есть другие характеристика кадра (баланс белого, цветовая температура и т.д.) это зависит и от фотоаппарата, его настроек в тот самый момент, типа объектива, его линз и т.д. и т.п. да много всего
Кстати ту фотку,которую брали по твоему согласию вставляли в сайт как есть, с твоей подписью,ни чуть не умаляя твоих авторских прав - но теперь я ее сниму, а то дождусь обвинения в коммерческом использовании. Размещение на сайте можно и так трактовать,да?
:laugh000:
не вижу смысла дальше продолжать этот разговор :doh00000:
а в фотографы на выставку не навязывалась, так что все ok! не обижусь :bye10000:
-
Ну вот... :cry20000:
А я надеялась, что golden_afina как раз и будет тем самым профессиональным фотографом, поснимает проверку рабочих качеств... :cry20000: :cry20000: :cry20000:
-
Ну вот... :cry20000:
А я надеялась, что golden_afina как раз и будет тем самым профессиональным фотографом, поснимает проверку рабочих качеств... :cry20000: :cry20000: :cry20000:
Ну если я что то правильно поняла из ентой ситуевины... :g0000000: То с ней можно договориться... :victory0:
-
Теперь у меня возникают мысли по поводу фотографирования неофициальными фотографами на выставке. На монопородке немцев будем решать с официальным фотографом. А то там и питомники сфотографироваться хотят. Вдруг опять чего-нибудь.
Ну если я что то правильно поняла из ентой ситуевины... :g0000000: То с ней можно договориться... :victory0:
:idontno0: Сильно сомневаюсь...
-
Марго
а когда у вас следующая проверка рабочих качеств будет? могу там поснимать
Ну если я что то правильно поняла из ентой ситуевины... То с ней можно договориться...
Сильно сомневаюсь...
не.... на моно я теперь уже ни ногой :laugh000:
-
Ну вот... :cry20000:
А я надеялась, что golden_afina как раз и будет тем самым профессиональным фотографом, поснимает проверку рабочих качеств... :cry20000: :cry20000: :cry20000:
Марго,проверку рабочих качеств у немцев надо снимать немчатнику, там нюансов много,лучше на видео и делать раскадровку.Владельцы немцев очень жестко относятся к подобным вещам. Не дай бог чего.ТЫ это прекрасно знаешь. На всех монопородках из ринга снимают официально на видео и это потом можно получить у организаторов. Или кто-то из немчатников по договоренности с организаторами.
Теперь второе. У меня очень много фоток.Дома. Выйду в декрет,времени будет боольше,все рабзеру. Всем желающим могу отдатьвсе для любого и для любого использования. Так что без обид всем
-
ну вот, посрались из-за фотографий... при чём посредственного качества :biggrin0: :thumbup0: (это не в укор фотографу, просто причина клёвая)
за сохранность своих фотографий отвечает только сам фотограф, если он не смог обеспечить сохранность своих авторских прав, то и претензии предъявлять нужно к себе.
как-уже замечалось на этом форуме: "в потеряной собаке виноват только хозяин...", так же и тут.
Можно на каждом снимке ставить своё имя (которое легко обрезается или стерается ;)), можно ни кому не показывать свои снимки, а можно забыть про всё и просто фотографировать, как это делают многие любители, радуя себя и других хорошими кадрами.
Если все будут друг у друга спрашивать разрешения на фотографирование, то хороших кадров будут единицы, потому что сделать постановочный кадр собаки не сложно и не интересно. При фотографировании собаки важна динамика, а пока вы обсуждаете можно или нет снимать, кадр (собака) уйдёт.
Да и к съёмкам собаки можно относиться по разному. То что снимок получился хорошим зслуга не фотографа, а вашей собаки, так пусть все знают о том, какая у вас собака и разрешайте фотографировать. Относитесь к этому проще.
Для тех кто хочет заработат на соих снимках есть специальные сайты, на которых покупают фотографии различные журналы и др.
З.Ы. Я тут всё пишу об использовании фотографийне в некомерческих целях. Использование чужих фотографий в комерческих целях я обсуждать не хочу, даже если автор не указан, это просто не красиво.
-
не.... на моно я теперь уже ни ногой :laugh000:
без комментариев
Vasil
Для тех кто хочет заработат на своих снимках есть специальные сайты, на которых покупают фотографии различные журналы и др.
Извините, не скопировалось - очень согласна с Вами или когда даете фотки и файлы сразу озвучиваем цену и условия.
Кстати готова отдать макет и исходгник, что что придумала и сделала для местной группы при ДОСААФе, то, что продолжают использовать для маек и каталога. Абсолютно безвозмездно. Мне 100 раз перекопированный экземпляр режет глаз,честно
Так что думаю все все выяснили и для себя оргвыводы сделали и фотографы и владельцы
-
Vasil
спасибо! утро вечера действительно мудренее
я тоже считаю, что данный случай - не повод для каких-то там обид и претензий, и громких заявлений.
Прошу прощения у форумчан, у кого мы с катериной отняли время и траффик для чтения данных препирательств. Форум не для этого.
-
катерина
Меня лично вполне устраивали фото golden-afina. И на зимнем семинаре, при морозяке, в условиях не очень хорошего освещения Ксюша хорошо находила и снимала классные моменты. Я с Ксюшей заранее договаривалась насчет сьемок на моно нас лично. И что теперь? Будет снимать, если будет кто-то совершенно мне неизвестный, работ которого (которой) не видела. И еще их надо будет забирать (или покупать?) у организаторов и т.д., причем качество фото и сфотографированных ситуаций тоже никто не гарантирует. Неинтересно как-то :idontno0:
-
Кстати подобные вещи вожно выяснить и в личной беседе,правда Оксан? Так что утро-вечера действительно мудренее.
Предлагаю вынести на какую-то выставок все фотки какие у кого сохранились за много лет и подарить желающим - можно с ноутбуком- готова поставить стол на монопородке, все проблемы и обиды закончаться. Вот на это время стоит затратить.
Марго, если тебя это устраивает,ты всегда можешь договориться о съемках где угодно ЛИЧНО твоей собаки и даже отдельно попросить фигуранта придти и поработать или снимать лично твою собаку. Но от организаторов фотограф будет вести видеосъемку, он кстати на монопородках всегда бывает и из ринга снимает только он,особенно на проверке. Там сама знаешь,проблемки бывают и собаки бывает переключаются. Организаторы безопасность каждого фотографа предусмотреть не могут!Лучше не снимать вообще, чем создавать лишние проблемы.Забирать съемки можно у организаторов,при чем бесплатно, я вроде как ни с кого денег ни когда не брала. Качество съемки человека,которого ты даже не знаешь давай не будем обсуждать,ладно?
-
По-моему от цели все зависит - любительскую съемку на память может снять любитель; профессиональную с учетом "нюансов работы овчаров" - должен делать профессионал-овчарятник (простите за термин).
Любитель как правило работает бесплатно, от души, профессионал - всегда за деньги (это его профессия, хлеб насущный...)...
Проблема безопасности - профессионала, по крайней мере, решается 35-сантимитровым объективом, который должен быть в кофре у любого профессионала...
Вообще, честно говоря, проблема авториких прав касается больше РЫНКА фотографий, то есть профессионльных фотографов, ибо "авторские воровство" подрывает их заработки. Любители, затевающие подобные "авторские" споры либо пытаются претендовать на высокое звание профессионала, либо просто повышенно-амбициозные люди, желающие поконфликтовать. Из правила есть само собой исключения, нестандартные ситуации. Ну не знаю - например, некоторые верят, что можно фоточку иголочкой проткнуть и сглаз таким образом навести. Понятно, у таких фотку не возьми - скандал на всю ивановскую обеспечен.
Я за свободный обмен фотограиями, идеями. Катерина здорово придумала.
-
А тодскажите мне глупенькой, если на выставки есть официальный фотограв, я могу отказаться от его услуг или меня и спрашивать не будут? :idontno0:
-
Если фотограф платный, то отказаться можно, сославшись на незаконное навязывание услуг, мы так в ЗАГСе сделали, послав местного фотографа подальше. Если фотограф бесплатный, ведущий репортаж с выставки, то запретить ему фотографировать наверное не получится.
-
На выставке немецких овчарок обязательно работает профессиональный фотограф, т.к. мы должны сдавать в РСВНО отчет по выставке (а не только в РКФ) с фотками победителей как минимум. Наше НКП такое решение приняло. Поэтому, наверное, некоторые владельцы и приняли эту систему предоставления фоток при регистрации. Но расстановку фотографировать все равно должны. Это касается только немцев, я про другие НКП не знаю. МЫ ведь даже черновики керунга сдаем в 2 место в РСВНО и РКФ. Единственный НКП. Кать, ты просто на монопородках по немцам давно не была. Там давно уже на видео всегда проверку снимают, иногда на фотик, бывают накладки. Но это не правильно конечно. Кстати все спорные моменты у немчатников всегда на кусачке. От нее вся выставочная карьера зависит. Заявить официально, что чья-то собака не кусается - это надо иметь доказательства на 200%. Можно задать на форуме вопрос - как с кусачкой - посмотри если хорошо, ответят и похвалят, если нет- то обязательно сошлются на результаты официальной проверки где-то, назвав дату, эксперта и фигуранта!. НЕ откупалась там-то. Хотя за рингом я думаю, вы все слышали подобные переговоры в некорректной форме. Любитель может снимать из-за ринга, но представлять это на форумах и сайтах, особенно без согласия владельцев НЕЛЬЗЯ! Это съемка для себя или, пожалуйста, свою собаку на своем сайте! С главных выставок НКП и выставок ранга КЧК, ПНК съемки делаются официальные и эти диски и кассеты всегда можно купить у организаторов. Я не имею право даже красиво снять размножить и продавать. Конечно на нашей выставке - да снимайте из-за ринга, сколько хотите - для себя любимых и своих друзей по их просьбе. Пожалуйста, без согласия владельцев не вывешивайте в Интернет даже очень удачные по ситуации и качеству кадры и не дай бог перепутать клички или номера экспонентов! Хотите сфоткать чужую собаку - попросите поставить. Это принято и корректно.
На проверке поведения каждая собака проходит двойную проверку клейма - особенно если собак много на старте у выпускающего. Не менее чем эксперт-стажер и ПОСЛЕ кусачки второй раз. Конечно, трех штук я и так упасу, а вот когда работали на Московских встречах с Женей он судил проверку, а я выпускающим, то попытка подставить собаку на кусачке была.
Да и еще - все организаторы - это на все выставки должны представить кормовым фирмам фотку награждения победителей или там всех участников их кормами. Вот хоть как. Поэтому в некоторых ситуациях ты отказаться не можешь.
Это в вкратце - по моему получилось пособие по организации выставок.
Фотограф кстати бесплатный, в ЗАГСЕ я кстати тоже отказалаь
-
катерина Я уточняла информацию не по монопородке НО, :idontno0: так как данную породу не держу! Но нужную информацию для себя вычитала, спасибо! :shuffle0: :biggrin0:
-
Любитель может снимать из-за ринга, но представлять это на форумах и сайтах, особенно без согласия владельцев НЕЛЬЗЯ! Это съемка для себя или, пожалуйста, свою собаку на своем сайте!
Вот это я не очень понял. Формулировка "не корректно" или "не принято" - все было бы нормально. Но что значит НЕЛЬЗЯ фотографировать и вывешивать на форумах и сайтах? Я не призываю нарушать нормы корректного поведения, сам всегда спрашиваю, если снимаю конкретную собаку. Но если я снимаю ринг (что я делаю регулярно), и потом выкладываю, например, на этом форуме фото как отчет о выставке (что я делаю время от времени) - я что, должен у каждого, кто находится в ринге разрешение спросить? На основании какого закона, указа, устава? Какой закон меня эдак обязал?
Ну и наконец, нюанс, не имеющий прямого отношения к теме: в моем кармане лежит удостоверение члена Союза журналистов. Там черным по белому написано, что может ограничить мое профессиональное право на получение информации и фото- и видеосъемку: "Ущемление свободы массовой информации посредством установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации" (Закон о СМИ, ст.58).
Выставку мы к какой из трех "тайных" категорий отнесем? Ни к какой? Тогда "НЕЛЬЗЯ" - это как раз запрещать мне что-либо фотограировать и публиковать где бы то ни было. Нарушение свободы слова, однако. Прокуратура за такое запрещательство может привлечь по полной.
-
До кучи: что значит "привлечь по полной". УК РФ, ст.144.
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так что с этими журналистами действительно по осторожнее надо...
-
Нарушение свободы слова, однако.
RuningDogs, а Вы не заметили ничего странного в последнее время? По-моемому мы как раз и движемся в этом направлении. У меня от некоторых фактов, происходящих со знакомыми мне людьми, шерсть становится дыбом.... ;-)
-
Вот это я не очень понял. Формулировка "не корректно" или "не принято" - все было бы нормально. Но что значит НЕЛЬЗЯ фотографировать и вывешивать на форумах и сайтах? Я не призываю нарушать нормы корректного поведения, сам всегда спрашиваю, если снимаю конкретную собаку. Но если я снимаю ринг (что я делаю регулярно), и потом выкладываю, например, на этом форуме фото как отчет о выставке (что я делаю время от времени) - я что, должен у каждого, кто находится в ринге разрешение спросить? На основании какого закона, указа, устава? Какой закон меня эдак обязал?
Ну и наконец, нюанс, не имеющий прямого отношения к теме: в моем кармане лежит удостоверение члена Союза журналистов. Там черным по белому написано, что может ограничить мое профессиональное право на получение информации и фото- и видеосъемку: "Ущемление свободы массовой информации посредством установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации" (Закон о СМИ, ст.58).
Выставку мы к какой из трех "тайных" категорий отнесем? Ни к какой? Тогда "НЕЛЬЗЯ" - это как раз запрещать мне что-либо фотограировать и публиковать где бы то ни было. Нарушение свободы слова, однако. Прокуратура за такое запрещательство может привлечь по полной.
О, я проста тащусь от красивой, точной , логичной формулировки! Отлично.
-
Вот это я не очень понял. Формулировка "не корректно" или "не принято" - все было бы нормально. Но что значит НЕЛЬЗЯ фотографировать и вывешивать на форумах и сайтах?
Выставку мы к какой из трех "тайных" категорий отнесем? Ни к какой? Тогда "НЕЛЬЗЯ" - это как раз запрещать мне что-либо фотограировать и публиковать где бы то ни было. Нарушение свободы слова, однако. Прокуратура за такое запрещательство может привлечь по полной.
А он у Нас вооще молодец!!! :thumbup0: Всегда все понятно и логично! :good0000: RuningDogs +1 !!! :blush200:
-
катерина , по-моему тебя что-то далеко занесло! Это что за барские замашки по поводу съёмок на
монопородке? Да пусть снимают все, кто хочет и как хочет! Я ведь тоже была не на одной монопородке, и нигде не слыхала про запрет на съёмку!
Мне, наоборот интересно посмотреть на фото моих собак, снятых из разных ракурсов.
Когда я увидала фото моей Уши в результатах Яхромы, я обрадовалась, хотя снято не очень..
И заметь, у меня никто не спрашивал разрешения снимть и размещать... :bye00000:
-
Только видя несколько фото,в том числе и в свободном состоянии,можно представить собаку "в живую".Это касается всех пород,где практикуется "ручная"стойка.А если владелец против,значит есть что скрывать.На кавказячих моно тоже всегда съемка,всегда фотоотчет.И в журнале(с опозданием на пару лет...) и на сайтах,и на форумах.Ругаются,конечно,за качество кадров,бывает.Но чаще снимает президент НКП,а она профи.
-
Или я чего-то недопонял, или Катерина что-то другое хотела сказать, но снимать моего щена на монопородке я доверю только Оксане Серовой!
Именно её удачные снимки наших "отказников" позволили им найти своих хозяев! Спасибище Оксана ОГРОМНОЕ! Остались только Кузя - лесовичёк и Белка - почти лабр. Использовать чужие фотки, я думаю нельзя, если это даёт прибыль, которой потом не делятся с мастером.
-
ЗООСЕРВИС
Смотри ответ №20 на 2-й странице этой темы. golden-afinaне будет на монопородке 20 апреля. :idontno0:
-
катерина Я уточняла информацию не по монопородке НО, :idontno0: так как данную породу не держу! Но нужную информацию для себя вычитала, спасибо! :shuffle0: :biggrin0:
Я почему и сослалась про монопородку
-
Так что с этими журналистами действительно по осторожнее надо...
так да,а то бывает читаешь статью и свои слова не узнаешь.
-
Марго , Bgg , ЗООСЕРВИС, давайте так (про моно), как вариант:
если катерина, как официальный организатор мероприятия, не будет против моего нахождения в месте проведения выставки с фотоаппаратом, то по индивидуальному желанию хозяина собаки, я смогу сделать несколько кадров ее в работе, а также какие-то экстерьерные фото.
вывешивать потом какие-то фотографии других собак (или людей) с этой выставки в публичное место в интернете буду только с согласия и по просьбе участников выставки (владельцев данной собаки).
жду обратной связи как со стороны участников выставки, так и со стороны катерины
-
катерина , по-моему тебя что-то далеко занесло! Это что за барские замашки по поводу съёмок на
монопородке? Да пусть снимают все, кто хочет и как хочет! Я ведь тоже была не на одной монопородке, и нигде не слыхала про запрет на съёмку!
Мне, наоборот интересно посмотреть на фото моих собак, снятых из разных ракурсов.
Когда я увидала фото моей Уши в результатах Яхромы, я обрадовалась, хотя снято не очень..
И заметь, у меня никто не спрашивал разрешения снимть и размещать... :bye00000:
Галь, это не барские замашки это разумный подход к проведению. Представь каждый со своим фотографом,все в ринге. Там эксперту места не хватит. Пусть все снимают из-за ринга. Но вот официальную информацию предоставляют только организаторы в РСВНО. И для спонсоров тоже.
И потом- вот после каждой выставки ,уже много лет, слушаю жалобы на неудачные фотки,сделанные кем-то,где-то,чеьей-то собакой и куда-то вывешенные. Ты я думаю их тоже слышала и не раз. Вспомни хотя-бы Ивановскую выставку. Там такие ракурсы,владельцы в ужасе от того,что видели. У меня некоторые экземпляры до сих пор дома лежат. Так же было с ДОСААФА,особенно когда на проверке пререпутали собак,а попали откусавшиеся и неоткусавшиеся. В прошлом году после монопородки в Костроме вывесили фото и написали,что это УРЗУС - не откуслся - а его вообще не привезли. ТЫ вспомни скандал с Косашвилевским журналом и фотками собак. Я сама присутствовала при разговоре с Тимофеевой. Поэтому, что-бы не вызывать у владельцев отрицательных эмоций и здравого опасения, что где-то появится непонятно что лучше сразу порешать,как это будет.
А на счет Яхромы - там в ринг тоже ни кого,ни когда в ринг снимать не пускают. Максимум расстановку,когда эксперт закончил и сфотографировал. ТАм насколько я помню, что бы избежать неудачных фоток можно представить свою для отчета.
ЗООСЕРВИС
при всем моем уважении к прау выбора владельцами фотографа доля своих собак учесть все пожелания - просто невозможно. Мне за последние 2 дня предложили уже трех человек. Так что давайте остановимся на том, что в ринге снимает один фотограф и скорее всего я сама уже только расстановку и проверку. Мне это надо для отчета. А уж вы своих с любым фотографом любой техникой. Но вот потом, за то,что появится от всех фотографов любителей и профессионалов я ответсвенности точно не несу.
И всем уж. Наслушавшись скандалов из-за фоток со всех выставок за много лет сама спрашиваю или показав фотку или предупредив, что собираюсь куда-то разместить. Если потом звонят и просят снять снимаю. Поэтому моих фоток висит значительно меньше,чем их есть на самом деле
-
так да,а то бывает читаешь статью и свои слова не узнаешь.
Не обижайтесь, этот пост скорее в тему про Комсомольскую Правду и выгул собак
-
golden_afina
Да-да-да!!! Меня устраивает!!! :worthy00: ::13::
-
Марго , Bgg , ЗООСЕРВИС, давайте так (про моно), как вариант:
если катерина, как официальный организатор мероприятия, не будет против моего нахождения в месте проведения выставки с фотоаппаратом, то по индивидуальному желанию хозяина собаки, я смогу сделать несколько кадров ее в работе, а также какие-то экстерьерные фото.
вывешивать потом какие-то фотографии других собак (или людей) с этой выставки в публичное место в интернете буду только с согласия и по просьбе участников выставки (владельцев данной собаки).
жду обратной связи как со стороны участников выставки, так и со стороны катерины
Я в принципе не могу быть против чьего-то присутствия - где-то.! Вот это как-то странно бьыло-бы- отсев зрителей,по какому-то признаку.. Выставка,дело добровольное и для зрителей бесплатное, а уж как Оксан ты будешь с народом фотографироваться это уж ты с ним решайте.
Если время и погода позволит - можем делать 4-5 минут на сфоткать расстановку,но уж в ринг во время экспертизы вот как хотите не пущу.
И еще раз,очень прошу всех,получившиеся кадры по возможности согласовывать с владельцами при размещении в Интернет.Или с заводчиками. Не провоцируйте пожалуйста недовольство и скандалы. Как найти участников всем подскажу и расскажу. Съемки мы продавать тоже не будем. Посмотрим как получиться и если хорошо, каждому индивидуально покажу и отдам. Вообще я уверена в корректном и добром отношении ко всем участника м и иногородним в том числе. Пусть наш город считают самым корректным и правильным. Мало-ли что где делают. Может и погодится кому-то в пример наш опыт,когда все нюансы расставляются предварительно.
-
Так что давайте остановимся на том, что в ринге снимает один фотограф и скорее всего я сама уже только расстановку и проверку. Мне это надо для отчета. А уж вы своих с любым фотографом любой техникой. Но вот потом, за то,что появится от всех фотографов любителей и профессионалов я ответсвенности точно не несу.
ответственности за мои кадры - есссно моя, чья же еще ::16::
как скажете: если из ринга нельзя, тогда буду пробовать снимать собак, владельцы которых мне дадут согласие, издалека, на сколько объектив позволит :idontno0:
-
Ура! Все разрешилось благополучно! :inlove: ::10::
-
ответственности за мои кадры - есссно моя, чья же еще ::16::
как скажете: если из ринга нельзя, тогда буду пробовать снимать собак, владельцы которых мне дадут согласие, издалека, на сколько объектив позволит :idontno0:
Да где тамиздалека -то ?. Ринг натянется на весь стадион.коридором. натянем около дорожки со зрителями на полную площадь. Ты же там,рядом. А про промежуток при фотографировании на расстановке мы по-моему уже договорились? Когда идет проверка поведения фотограф может размещаться вплотную к заграждению,правильно? Техника твоя по-моему с этих 3-5 метров вполне возьмет все,что угодно,а поймать 100% движений на проверке это ведь только видеокамера. В целях общей безопасности не выходите в рабочее поле. Не выходите в ринг,пусть все собаки работаютпроверку в равных условиях.
А разрешиться неблагополучно это и не могло. Договориться о соблюдении каких-то правил молно всегдаюЯ стараюсь обосновать разумность своих требований.
Женя ни когда не запрешает снимать процедуру судейства,он всегда за,но разумные требования органилаторов давайте соблюдать,хорошо?
И теперь история из жизни.-. я как-то столкнулась с подобным запрещением к своему большому удивлению. Довольно давно, но те уроки запомнила н а всю ж изнь,поняла,что на некоторых экспертов это влияет оказывается ну скажем так раздражающе. Когда попросила объяснить почему,ну вроде что я такого делаю-то,последовало раздраженное пояснение - мало-ли куда употребите потом. Еще жалобу напишите.
Так что поймите меня правильно- давно организуем и выставляем. Видели много чего и опыт негативный большой.
-
Ну и наконец, нюанс, не имеющий прямого отношения к теме: в моем кармане лежит удостоверение члена Союза журналистов. Там черным по белому написано, что может ограничить мое профессиональное право на получение информации и фото- и видеосъемку: "Ущемление свободы массовой информации посредством установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации" (Закон о СМИ, ст.58).
Выставку мы к какой из трех "тайных" категорий отнесем? Ни к какой? Тогда "НЕЛЬЗЯ" - это как раз запрещать мне что-либо фотограировать и публиковать где бы то ни было. Нарушение свободы слова, однако. Прокуратура за такое запрещательство может привлечь по полной.
внесу свои 5 копеек, раз тема такая интересная.
запрет съёмки моей собаки на выставке я могу объяснить комерческой тайной, и думаю легко докажу это в суде. ну я же продаю щенков своей собаки, и они разумеется самые лучшие, так вот я не хочу, что бы конкуренты детально разглядывали мою собаку и сравнивали её со своей... а ещё, может фотография моей собаки, сделанная вами, будет недостаточно хороша, т.е. будет давать ложную информацию о моей собаке и люди, посмотрев эту фотографию, не купят у меня щенка, тем самым нанесут мне ущерб :).
А ещё, расскажите, за что гоняют папарацци? они какую тайну выдают?
-
внесу свои 5 копеек, раз тема такая интересная.
запрет съёмки моей собаки на выставке я могу объяснить комерческой тайной, и думаю легко докажу это в суде. ну я же продаю щенков своей собаки, и они разумеется самые лучшие, так вот я не хочу, что бы конкуренты детально разглядывали мою собаку и сравнивали её со своей... а ещё, может фотография моей собаки, сделанная вами, будет недостаточно хороша, т.е. будет давать ложную информацию о моей собаке и люди, посмотрев эту фотографию, не купят у меня щенка, тем самым нанесут мне ущерб :).
А ещё, расскажите, за что гоняют папарацци? они какую тайну выдают?
:-)
По первому пункту (коммерческая тайна) даже возражать не буду - или закон почитайте, или попробуйте реально обратиться в суд и убедитесь в обратном - судебные издержки всего лишь заплатите (их возмещает проигравшая сторона), не более.
Насчет второго (это называется диффамация ) за мою практику работы в областных СМИ (с 1994 по 2000), таких случаев (с попыткой подать в суд за фото, я имею виду) было шесть. Два совершенно абсурдных - с такой же формулировкой - "а мне не понравилось" - те сразу отказали. Два спорных. И два - откровенно имеющих шансы. Фотограф снял материал по поводу открытия городского пляжа, там дама "ниглеже" в кадр попала, как бы это сказать, в неудобной позе. Редактор не доглядел, пропустил. Муж судился. Проиграл, хотя шансы были. Про шестой рассказывать не буду. Короче: проиграли все.
А папараци гоняют я конечно расскажу почему. Потому что посадить не могут. Вот и гоняют. Всех бы их привлечь, да упрятать - а никак.
Так что желаю успехов в судебных делах.
Только поймите, я ни папарацци ни журналистов не оправдываю. От просмотра этой папа-продукции грязь и злоба в душе остается - ничем не смоешь. И за коллег - Марго правильно говорит - стыдно часто. В семье не без урода. Я тут в тверской газете прочитал, что бобры, которые у нас в центре города живут (которое утро подряд гуляя с собакой их наблюдаю), оказывается, свидетельствуют, насколько чистая у нас вода. "Индикаторные организмы" они, оказывается. Чушь полная. Видели бы вы ту чистую воду... Да что говорить.
Но раз спросили - я ответил. Dixi.
-
Господа! Да у Вас тут слишкоммногобукв я смотрю! Почему на России, на Евразии, и даже на Зигере в Германии снимать расстановку победителей не запрещено ни кому! Даже я из деревни Меленки, и то всегда свободно выбегаю в ринг снимать расстановку - не гонят! Чтото вы тут напридумывали себе лишнего. Понятно, если чрезмерная активность папараци мешает проведению осмотра в ринге, когда через фотографа приходится перепрыгивать хендлерам - это не есть хорошо. Но вот всё решилось, победители в расстановке - какие могут быть проблемы! А если кто оценивает овчарок по выставленным на сайтах фото, то для этого же есть фотошоп. Взял фото чемпиона мира, приставил вот эту голову - и готово!
(http://i001.radikal.ru/0804/7e/c4f163ac4eda.jpg)
Оксана! Хочу такого же качества на монопородке 20 апреля! Кончайте проблемы выдумывать на ровном месте!
-
ЗООСЕРВИС! Ты конечно извени, но эта голова на чемпиона Мира, как минимум не тянет! :idontno0:
И потом здесь не идет разговор о фотошопе!!! >:(
-
Нет, почему? Если правилами выставки предписано, что в ринге находятся только судья и выставляющий - какой там может быть еще "фотограф-либитель" или "фотограф-профессионал"? Мешать-то людям зачем? Из-за ринга, цивилизовано, или с разрешения судьи. Есть правила проведения, этика есть в конце концов.
-
Ну ведь ни кто, (даже я) - не ломанётся на ринг во время кспертизы - убьют ненароком даже без участия организаторов! ::16:: Нервы то не железные! Все об этом знают и ведут себя всегда достойно, стоя за рингом. Экспертиза прошла. Поставили в расстановку - всё! Снимай кто хочет! Какие проблемы-то? :idontno0:
-
ЗООСЕРВИС! Ты конечно извени, но эта голова на чемпиона Мира, как минимум не тянет! :idontno0:
Ах вот вы о чём! Так что же на зеркало то пенять! Зато посмотри, какие глаза!... Цвета заходящего солнца... А ухи!... А мысли умные во взгляде!...
Чемпиона ведь как не снимай, он во всех ракурсах чемпион! Или я не прав?
Сложно выбрать такой ракурс, в котором чемпион покажется уродом, и наоборот для урода сложно выбрать ракурс, чтобы на фото был чемпион.
-
golden_afina
Если человеку нужна какая-то фотография СВОЕЙ собаки в большом разрешении, когда он обращаетсмя ко мне - я отдаю ее на цифровом носителе ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ с единственным условием - указанием авторства.
Да, я приобрела цифровой носитель (диск) у вас, Оксана, на котором были фото МОЕЙ СОБАКИ в большом разрешении и разместила их на форуме, не забыв, кстати, подписать, что фото сделаны вами. Считала, что авторские права тем самым не были нарушены. Но получила от вас сообщение в личку:
у меня просьбочка одна - при выкладывании фотографий с зимнего семинара с диска в интернет - берите фотографии из папочки web (специально обработанные для этого, к тому же там стоит мой авторский знак)
Вообще-то, я считала, что приобретая у вас диск, имею право использовать фото СВОЕЙ СОБАКИ по своему усмотрению, или, как вы пишете - ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Условие - указание авторства - было соблюдено.
Что не так?
-
golden_afinaДа, я приобрела цифровой носитель (диск) у вас, Оксана, на котором были фото МОЕЙ СОБАКИ в большом разрешении и разместила их на форуме, не забыв, кстати, подписать, что фото сделаны вами. Считала, что авторские права тем самым не были нарушены. Но получила от вас сообщение в личку:
Вообще-то, я считала, что приобретая у вас диск, имею право использовать фото СВОЕЙ СОБАКИ по своему усмотрению, или, как вы пишете - ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Условие - указание авторства - было соблюдено.
Что не так?
Гыы. Оксана жгёшь. знакомые симптомы... это не звездная болезнь?
Сложно выбрать такой ракурс, в котором чемпион покажется уродом, и наоборот для урода сложно выбрать ракурс, чтобы на фото был чемпион.
Легко! Дайте чемпиона, я его телеобъективом так сниму, что у него шнобель больше голоовы будет :))
-
Господа! Да у Вас тут слишкоммногобукв я смотрю! Почему на России, на Евразии, и даже на Зигере в Германии снимать расстановку победителей не запрещено ни кому! Даже я из деревни Меленки, и то всегда свободно выбегаю в ринг снимать расстановку - не гонят!
Оксана! Хочу такого же качества на монопородке 20 апреля! Кончайте проблемы выдумывать на ровном месте!
Дак речь и идет о возможности съемках расстановки только по окончанию экспертизы ринга и в отведенное время ,соблюдении корректности,безопасности,и права владельцев на использование фоток их собак по-моему. и о не возможности всем желающим снимать во время экспертизы! . А вообще вро де как уже все пообсуждали,и все поняли,а? Так что хороших выходных.
PS А неудачно сфоткать и зауродовать собаку - легко,сложнее снять,что бы узнавали без подписи.
-
Пока была на работе, две странички пропустила !! ::14::
Короче, Кать никто у тебя не собирался отнимать "пальму первенства" на фото для отчёта и никто не собирается
лезть в ринг во время проведения экспертизы. И незачем делать из мухи слона!
И, естественно, я считаю, что расстановку в рингах после объявления оценок могут снимать все, кому не лень.
И я думаю, что снимать там будут не только профессионалы.... Ну и что ? Им же тоже надо когда-то учиться!
golden_afina , лично я согласна, чтобы моих собак снимали как хочется фотографу! Не обижусь ни на одну
фотографию. За хорошие скажу - спасибо, над неудачными - посмеюсь.
И размещать можно где хотите, хоть в приколах - пойму правильно! :bigwink0:
-
Пока была на работе, две странички пропустила !! ::14::
Короче, Кать никто у тебя не собирался отнимать "пальму первенства" на фото для отчёта и никто не собирается
лезть в ринг во время проведения экспертизы. И незачем делать из мухи слона!
И, естественно, я считаю, что расстановку в рингах после объявления оценок могут снимать все, кому не лень.
И я думаю, что снимать там будут не только профессионалы.... Ну и что ? Им же тоже надо когда-то учиться!
golden_afina , лично я согласна, чтобы моих собак снимали как хочется фотографу! Не обижусь ни на одну
фотографию. За хорошие скажу - спасибо, над неудачными - посмеюсь.
И размещать можно где хотите, хоть в приколах - пойму правильно! :bigwink0:
УВАЖУХА +1
-
лично я согласна, чтобы моих собак снимали как хочется фотографу! Не обижусь ни на одну
фотографию. За хорошие скажу - спасибо, над неудачными - посмеюсь.
И размещать можно где хотите, хоть в приколах - пойму правильно! :bigwink0:
Ловлю на слове :bye10000:
Да и торговли слоновой костью не намечалось вроде.
А вопросы мне были по поводу съемки из ринга. И что удивительно - первый раз столкнулась - не одно! При чем в формулировке - вообщем мы приедем- поснимаеть надо....Обычно просто пытаются зайти в ринг прямо на выставке.
-
А вопросы мне были по поводу съемки из ринга. И что удивительно - первый раз столкнулась - не одно! При чем в формулировке - вообщем мы приедем- поснимаеть надо....Обычно просто пытаются зайти в ринг прямо на выставке.
Всё понятно! Ты Кать просто столкнулась с неожиданной интеллигентной просьбой! Да, меня тоже иногда настораживает излишняя интеллигентность и обходительность людей. Обычно нагло так, без вопросов прут, как танки, приходится осаживать. А тут попросили... Ясно же! Если в России просят то, что никогда не спрашивали - ждите беды! Я бы тоже решил, на твоём месте, что перегородят наверное ринг своей фотоаппаратурой - только дай согласие на съёмку... Господа интеллигенты! Поосторожнее надо! Россия ведь! Не пугайте нас своей порядочностью! Будьте ближе к народу! :bye10000:
-
Не,ЗООСЕРВИС,ты не понял, тональность то шла - вообщем мы приедем- поснимаеть надо....- все уже решили. И действительно со своей фотоаппаратурой.А ты про интеллигентность ... и ее боязнь. :bye10000:То чем,Саш..??Интеллигентность это по-моему обсуждение можно или нет,и если можно,то как,при чем хотелось бы заранее.
Можно еще историйку -на монопородке РРК эксперт из-за границы сделал замечание мы как раз выставляли ЮДИТУ ЮВЕНТУ в юниорах. Ему не понравилась суета ЗА РИНГОМ. Все конечно притихли. И собак даже звать перестали. Фоток с той монопородки у меня в итоге очень мало,хотя моя прошла 6 в огромном классе. Обидно было,но эксперта понять могу,он ведь прав. Толчея,суеты,шумно,зал переполнен, работать тяжело. Он то привык к Европийской манере поведения- более холодной и сдержанной. Ему бы Российскую монопородку овчарок посмотреть. В ринге собаки за рингом владельцы....
-
информация с Форума о Фотографии Животных (https://dogs-yol.ru/forum/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLmxhaW5pLnJ1) :
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
взято с http://fffab.zooclub.ru/stat/avprav.htm
Поводом для написания этой статьи послужили многочисленные споры и дебаты, возникающие в последнее время вокруг фотографий собак, снятых фотографами-анималистами для рекламных целей или для книг и журналов.
"Как ты посмел без моего разрешения поместить фото моей собаки в журнале? Я на тебя в суд за это подам!" Подобные заявления от разгневанных владельцев собак в адрес фотографов можно услышать все чаще и чаще, Похоже, владельцы искренне уверены, что авторское право на фотографию и, соответственно, ее использование принадлежит отнюдь не фотографу, а им или их четвероногим питомцам.
Так ли это на самом деле? Мы обратились за консультацией по этому и другим вопросам авторского права к начальнику отдела правовой защиты Российского авторского общества под покровительством Президента Людмиле Георгиевне Максимовой,
- Людмила Георгиевна, как давно Вы занимаетесь проблемами авторского права?
- С января 1980года.
- Является ли фотография по закону объектом авторского права?
- Да, безусловно. Фотография относится к произведениям фотографического искусства и, соответственно, является объектом авторского права.
- Если объектом съемки является, например, собака, то кому в таком случае принадлежит авторское право на фотографию - фотографу или владельцу собаки?
- Конечно, фотографу. Приведу такой пример: если художник нарисовал картину, то он заплатил деньги за краски и за холст и в итоге получившаяся картина - его собственность. И если он эту картину подарит или продаст, то изменится ее собственник. Но у него, помимо этого, есть еще и авторские права на эту картину, и если какое-либо издательство захочет воспроизвести данную картину в календаре или журнале, то оно должно получить разрешение на воспроизведение в печати и распространение не у нового владельца картины, а непосредственно у художника.
- То есть продажа фотографом какой-то конкретной фотографии или даже целого негатива вовсе не означает продажу им, одновременно, и авторского права на эту фотографию или негатив?
- Да, просто в этом случае у фотографии меняется собственник. Но принимать решение о дальнейшей публикации фотографии в книге или журнале и получать авторский гонорар может только фотограф,
- Людмила Георгиевна, в последнее время все чаще возникают конфликты, когда фотографы снимают на выставках собак без разрешения владельцев, а позже воспроизводят в печати эти фото. Иногда эти снимки, по мнению владельцев, представляют их питомцев в невыгодном свете и являются антирекламными. Могут ли в этом случае владельцы собак обратиться в суд?
- Владельцы собак, как и все граждане России, в случае спорной или конфликтной ситуации могут обратиться в суд, но при этом они должны будут указать - какие именно их права нарушил фотограф. Я, например, таких прав не знаю и никаких нарушений со стороны фотографа в данной ситуации не усматриваю.
- Давайте немного изменим тему. Предположим, что одна или несколько фотографий были опубликованы в книге или журнале без согласия автора и без указания его имени. Что говорит об этом закон?
- Это грубое нарушение его авторских прав. Законом четко определены понятия имущественных и неимущественных прав. Каждому автору принадлежит несколько имущественных прав: одно из них - право на воспроизведение в печати, другое - право на распространение. А к неимущественным правам, в том числе относятся и право на авторство, право на имя. То есть автор сам решает, как и каким образом будет обозначено его имя при использовании фотографий: поставлено собственное имя, псевдоним или фото будет опубликовано без имени. Эти права неотчуждаемы.
- Людмила Георгиевна, были ли в Вашей практике прецеденты, относящиеся к теме нашего разговора?
- Да. В 1993 году в Красногвардейском народном суде города Москвы состоялось судебное заседание по иску Анатолия Иолиса к издательству МНПП"РИД-7"взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно - за фотографии, опубликованные в книге "Собака в вашем доме" без согласия автора. В результате суд удовлетворил, иск и издательство не только выплатило А.Иолису денежную компенсацию, но и передало ему 10000 экземпляров книги при тираже 15000 экземпляров.
- Насколько мне известно, в настоящее время известный фотограф, обладатель нескольких престижных международных премий Анатолий Полис вновь обратился в РАО, но уже с заявлением в издательство "Русь".
Во втором томе "Атласа популярных пород. Собаки." в разделе "Клубы и питомники России. Крупные собаки.", выпущенного этим издательством в 1999 году, автором-составителем которого является Юрий Сушков, в оформлении обложки и в качестве иллюстраций к тексту использованы фотографии А. Иолиса без его разрешения и без указания фамилии автора. Фотограф делал эти снимки специально для ежегодного альманаха "Лучшие питомники России", учредителем которого он является, и передал некоторые из них заказчику – Александру Иншакову.
-Господин Иншаков передал их Ю. Сушкову с условием, что их дальнейшая публикация будет обязательно согласована с автором. Кстати, это же издатепьство, а также издательство "Издатцентр" выпусти пи ранее ряд книг серии "Атлас пород собак", составителем которых был все тот же Ю.Сушков, В них также были без разрешения опубликованы фотографии А.Иолиса, что является нарушением его авторских прав. До некоторых пор А.Иолис старался не обращать на это внимание, но использование его фотографий без согласования с ним в книгах этой серии стало хроническим. Вам известно что-нибудь об этом случае?
- Да, Российское авторское общество выступает в интересах А.Иолиса, и его иск передан в суд. Первое заседание состоялось 27 апреля 2000 года. При воспроизведении в печати издательство должно было получить у г-на Иолиса разрешение в какой-либо форме на публикацию его фотографий. Таков общий порядок. Но этого не было сделано, Данный факт доказывает грубое нарушение имущественных и неимущественных авторских прав Анатолия Иолиса со стороны издательства и автора-составителя.
- Будет ли принято во внимание, что использованные фотографии были, обработаны на компьютере и была изменена композиция кадров?
- Да, это будет рассмотрено как изменение или переделка авторского произведения, в данном случае фотографий. Данный вопрос, возможно, будет решаться с привлечением экспертов и если сравнение снимков покажет их идентичность, то это будет еще одним нарушением авторских прав.
- Какие способы восстановления нарушенного авторского права можно применить в данной ситуации?
- Один из способов - это взыскание денежной компенсации, которая установлена законом от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда. В этих пределах автор может выставить свое требование и решить его в судебном порядке, если не удастся договориться с издательством мирным путем.
- Людмила Георгиевна, почему с исковым заявлением и за помощью к Вам обратился только Анатолий Иолис, хотя издательством были нарушены авторские права также и других фотографов?
- Наверное потому, что он юридически грамотный человек, хорошо знает законы и высоко ценит свой труд. В заключение я хотела бы обратить внимание читателей, что в России есть такой закон "Об авторском праве и смежных правах", что он работает и что любой автор любого произведения науки, литературы или искусства находится под его защитой.
Надежда СВЕТЛОВА, журнал "Друг" №5 2000г.
-
Получается, что ни в коем случае нельзя разрешать фотографировать свою собаку, потому что потом фотограф буде продавать снимки твоего питомца за огромные деньги тебя об этом даже не спросив. :)
-
Получается, что ни в коем случае нельзя разрешать фотографировать свою собаку, потому что потом фотограф буде продавать снимки твоего питомца за огромные деньги тебя об этом даже не спросив. :)
Владелец собаки, человек бесправный!!! :yes00000:
-
Художнику, заказывают портрет за большие деньги. Авторство ни кем не оспаривается. Портрет может повисеть несколько поколений в родовом поместье, потом плавно перекачевать в музей. Что-то я не слышала грозных слов в адрес художника. А чем фотоискусство отличается от изобразительного? :eek00000:
-
Вообще речь не только о владельцах собак.
Даже фотографии вас или ваших детей ни какого отношения к вам не имеют. Они полностью пренадлежат фотографу...
По-этому свою семью фотографирую самостоятельно, чего и другим советую
-
Художнику, заказывают портрет за большие деньги. Авторство ни кем не оспаривается. Портрет может повисеть несколько поколений в родовом поместье, потом плавно перекачевать в музей. Что-то я не слышала грозных слов в адрес художника. А чем фотоискусство отличается от изобразительного? :eek00000:
фотоискусство отличаться может тем, что:
1 художника ПРОСЯТ нарисовать портрет
2 художника тратит на рисунок больше времени (ну не всегда, кончно)
3 художника каждый может обидеть :)
А вообще фотоисскуство нни чем, конечно, не отличается от художественного... только в этой теме речь ни о фотоисскустве, а о любительских фотографиях
-
Получается, что ни в коем случае нельзя разрешать фотографировать свою собаку, потому что потом фотограф буде продавать снимки твоего питомца за огромные деньги тебя об этом даже не спросив. :)
Canifol - согласна с тобой-Может и не за огромные,но будет,и себя пиарить будет, а владелец собачки человек получется бесправный.
: Anna
Цитата
Художнику, заказывают портрет за большие деньги. Авторство ни кем не оспаривается. Портрет может повисеть несколько поколений в родовом поместье, потом плавно перекачевать в музей. Что-то я не слышала грозных слов в адрес художника. А чем фотоискусство отличается от изобразительного?
Вы же сами ответили на свой вопрос - художника ПРИГЛАСИЛИ и заказали портрет за большие деньги. Получили портрет,такой какой заказали и гордяться.Не устроит - он же в одном экземпляре - на чердак и все. Ни кто не увидит.
-
Вообще, я так поняла, что все спорные вопросы возникают из-за удачных снимков, владельцы фейса, изображенного на прапиаренной фотографии требует денег. Они, я так полагаю, считают в этом случае фэйс гениальным от рождения, а не от мастерства фотографа. Не имеет ли смысл поблагодарить фотографа и сказать ему огромное человеческое спасибо, за то, что лик получился так хорош, что понравился всем зрителям. И не будем вспоминать поппарациков :ph34r000: (с их "удачными" снимками)-вот это точно не по теме :whistlin:
-
Вообще, я так поняла, что все спорные вопросы возникают из-за удачных снимков, владельцы фейса, изображенного на прапиаренной фотографии требует денег. Они, я так полагаю, считают в этом случае фэйс гениальным от рождения, а не от мастерства фотографа. Не имеет ли смысл поблагодарить фотографа и сказать ему огромное человеческое спасибо, за то, что лик получился так хорош, что понравился всем зрителям. И не будем вспоминать поппарациков :ph34r000: (с их "удачными" снимками)-вот это точно не по теме :whistlin:
нет, тема началась с обычной фотографии, любительского качества, при чём два человека спорили за её авторство.
и, как я понял, владельцы фейса ни чего не требуют, они считают, что раз они заплатили за фотографии, то имеют на них полное право
-
Из первоначальных рамок тема уже давно расширилась и охватило множество других граней, в том числе и профессиональное фото. А по-поводу
владельцы фейса ни чего не требуют, они считают, что раз они заплатили за фотографии, то имеют на них полное право
читайте ответы - начальника отдела правовой защиты Российского авторского общества, Президента Людмилы Георгиевны Максимовой.
-
Да ее ответы вряд-ли всех устроят,а по некоторым ситуациям,даже юридиически прописанным ,даже юристы толкуют по разному. И мнения у людей разные.
-
Вообще, я так поняла, что все спорные вопросы возникают из-за удачных снимков, владельцы фейса, изображенного на прапиаренной фотографии требует денег. Они, я так полагаю, считают в этом случае фэйс гениальным от рождения, а не от мастерства фотографа. Не имеет ли смысл поблагодарить фотографа и сказать ему огромное человеческое спасибо, за то, что лик получился так хорош, что понравился всем зрителям. И не будем вспоминать поппарациков :ph34r000: (с их "удачными" снимками)-вот это точно не по теме :whistlin:
:yes00000: :yes00000: :yes00000: :good0000:Золотые слова, а остальное только для разговора. Обычно даже наглейшие детишечки и те на выставке всегда спрашивают:"Можно нам сфотографировать вашу собачку" - нет проблем! А что касается профи - я бы попросил:"Мастер! Можно у Вас сфотографировать мою собачку?" - и ВСЁ! Остальное - слишкоммногобуковок!
-
Из первоначальных рамок тема уже давно расширилась и охватило множество других граней, в том числе и профессиональное фото.
Ну вроде как ни одного профессионала в теме замечено небыло.
-
Ну вроде как ни одного профессионала в теме замечено небыло.
И слава Богу. Это тоже "свой узкий круг", там такие страсти внутри случаются - собачники отдыхают. Так что уж лучше о своем, собачьем :-)
-
Ну вроде как ни одного профессионала в теме замечено небыло.
Тем более, если не заметили ни одного профессионала, то весь спор - выстрел в пятку не при помощи огнестрельного оружия, с попаданием в нос!
-
Так о том и речь, что если один фотограф-любитель отдал, а тем более продал исходники своих снимков комуто другому, то нечего пенять на то, что этот другой делает со снимками то, что посчитает нужным (не скрывая, а на сколько я понял, указывая авторство снимков)
Конечно со снимками профессионала вопрос несколько сложней. Ведь профессиональная съёмка животных это нечто большее чем прыжки вокруг животного с фотоаппаратом. К работе профессионала стоит относиться как к работе художника, потому-что для получения вот этого единственного кадра была проделана колосальная РАБОТА, затрачены не малые средства и ещё потому что ни какой любитель не сможет повторить тоже самое. Но профессионал и не отдаст свои исходники, да и вообще подпишет с клиентом договор на оказание услуг с оговариванием всех вопросов.
Вот когда начнут любители таскать на выставки студийный свет, фон и т.д., тогда и стоит задумываться об авторстве. Ведь большинство снимков сделанных любителями похожи как две капли воды, снимаются с одинакового ракурса и одинаковые моменты. Вспомните начало темы - два человека сняли группу собак с одного места и потом не могли понять где чья фотография. Я считаю что такие фотографии ни какими авторскими правами обладать не должны, потому что не несут художественной ценности, а используются в качестве репортёрских.
-
что ли тоже пописать чё-нить... а то уж 6 страниц! :-)
согласна с предыдущим постом!
а про проф. съемку животных...
есть же у нас на форуме профессионалы! я думаю, что они не обидятся за ссылку на их ссайт... тем более "старожилы" сайта наверняка видели его... но первая главная фотография (на главной странице) меня просто шокировала, когда я её увидела! кто бы чего бы ни говорил, но она мне кажется профессиональной и просто ОБАЛДЕННОЙ!!!
Скрасим дебаты картинками...
http://www.shtourman.ru/ (https://dogs-yol.ru/forum/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zaHRvdXJtYW4ucnUv)
-
Совсем не по теме, но....
Ну вроде как ни одного профессионала в теме замечено небыло.
Что для вас есть "профессиональный фотограф"?
Вот когда начнут любители таскать на выставки студийный свет, фон и т.д.,
А вы видели как снимают фотографы на крупных выставках типа Евразии, России, Крафта, наконец?... Ни студийного света вам, ни фона. Но, тем не менее, фотографии получились очень высокого качества (профессиональные даже! :laugh000:)! :whistlin:
-
Все зависит не от фона, света, а от фотика, глаза и профессионализма (опыт и знания):-) ::1::
-
Все зависит не от фона, света, а от фотика, глаза и профессионализма (опыт и знания):-) ::1::
согласен, от фона не много зависит, а от света зависит всё... как говорится, света мало не бывает :)
Но, тем не менее, фотографии получились очень высокого качества (профессиональные даже! )
гыы:) а что для вас фотография высокого качества? 10 МП?
Что для вас есть "профессиональный фотограф"?
я описал выше, читайте внимательней.
-
Rina
не скажите! Фотик , как Вы это называете, должен значит быть "на уровне", а остальное не обязательно?!?!
У профессионала не только ФОТОАППАРАТ профессиональный, но и остальная техника!!! Ну и естественно знания!
Vitality
высокого качества, ещё не значит профессиональные! :)
-
Интересно,как снимать нем овчарок на проверке с фоном и студийным светом? ДА и не в стойке это.Фотки с кусачки - удачные,всегда самое ценное
-
всегда самое ценное, но не всегда профессиональное!
-
Интересно,как снимать нем овчарок на проверке с фоном и студийным светом? ДА и не в стойке это.Фотки с кусачки - удачные,всегда самое ценное
потому и снимают в основном любители.
-
потому и снимают в основном любители.
нет, хорошо снимают именно фотографы профессионалы - немчатники но их меньше,чем хотелось-бы
-
я имел ввиду не хорошо снимают, а снимают вообще :)
а профессионалов их везде меньше, чем хотелось бы
-
гыы:) а что для вас фотография высокого качества? 10 МП?
а это как в живописи, знаете ли.... :laugh000:
-
О!!! Как Круто!!!!! :g0000000:
-
а это как в живописи, знаете ли.... :laugh000:
ой, в живописи всё сложно... для кого-то и Малевичевский Чёрный квадрат - картина :-D
-
ой, в живописи всё сложно... для кого-то и Малевичевский Чёрный квадрат - картина
А это уже, скорее, психология.... :shuffle0:
p.s. флудим-с.... :tongue00:
-
p.s. флудим-с....
дак, как обычно:) но пока флудим недалеко от темы