Ольга, здравствуйте!
Да, вопросы которые Вы задаете, очень важны и безусловно требуют обсуждения. Очень хорошо, что есть люди(и их абсолютное большинство) которых волнует эта тема. Я как раз пишу статью по этике в нашем спорте и очень много размышляю над всем тем, что Вы сказали.
Конечно, довольно сложно ограничиться рамками форума в размышлении над морально- этическими основами ЕС, но попробую высказать свое (субъективное) мнение на этот счет.
Не могу сказать, что какая-то жестокость стала спутником ЕС в последнее время. Просто дело в том, что данный вид активно развивается и так или иначе в него приходит всё большее кол-во людей. Естественно, что при все возрастающем числе занимающихся неизбежно будет расти и кол-во неадекватных или случайных "спортсменов" в ЕС из-за которых и происходят негативные происшествия. Т.е. пропорционально их столько же сколько в нашем обществе. Сами гонки с собаками не делают человека мягче или жестче, они лишь обостряют то, что уже заложено генетикой, родителями, обществом и т.д. Давайте попробуем представить данную мысль схематично(очень условно):
Предположим, кол-во безответственных людей в нашем обществе или людей с неустойчивой психикой или просто крайне негативно настроенных и злых (ну вобщем тем, кому в принципе нельзя доверять собаку или вообще животных) 1 чел на 100. Предположили? Идем далее...
Представим следующее (тоже схематично)...
В 1995 году у нас в стране ЕС занимались 10 человек. Были ли случаи жестокости или безответственности в нашем спорте? Нет. Почему?
Правильно...В эту "десятку" просто не попали нежелательные люди,их концентрация не так уж велика.
Рассуждаем далее...
В 2000 гонками стало заниматься 100 человек. Что могло появиться при этом? Один из случаев негатива, ибо по нашей теории один из "психов" всё-таки просочился в ЕС.
В 2005 году в ЕС стало 1000 спортсменов (опять же - условно).Сколько будет нежелательных случаев бросающих тень на весь спорт? Несложно предположить, что около десяти.
Исходя из этого можно сделать выводы, что сам ЕС не стал жестче в период с 1995 по 2005 хотя кол-во негативных случаев (условно) возросло в "0" до "10" ,пока не с чего становиться жестким, нет финансирования и нет постановки задач на государственном уровне, все занимаются ради удовольствия. Просто присутствуют объективные проблемы развития отдельного явления, а сам ЕС - лишь наше общество в миниатюре.
В настоящий момент ездовой спорт это скорее не спорт а субкультура имеющая свои атрибуты, правила, взаимоотношения. Т.е в ЕС нет спорта в Росспортовском варианте, если так можно выразиться. Но это на данный момент.
А вот дальше мы можем лишь предполагать...
Есть два пути развития:
1) ЕС развивается как отдельное явление...культурно-кинологическое с элементами спорта, но без включения в "общую спортивную систему РФ" .Без спорт. школ, Олимпийского признания и т.д.
2) ЕС развивается именно как спорт... со спорт.школами, выполнением званий, тренерскими зарплатами от государства напрямую зависящими от кол-ва учеников выполнивших разрядные нормы и т.п.
Я за первый вариант. Ибо он позволит ставит во главу угла в ЕС именно собаку, культуру отношений, а не чистый результат любой ценой.
Во втором же варианте мы получим все прелести большого спорта. А именно - "отношение к собаке как к инвентарю" и "победа выше любви к животным".
Однако, спешу всех успокоить, до второго варианта нам далеко и пока больше реализуется первый и Слава Богу!
Теперь по конкретным случаям.
Геннадия Шевченко, у которого погибла собака именно из-за побоев, ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ ПОЖИЗНЕННО(!) со всех гонок проводимых на территории РФ, а не только с данной трассы. Я считаю это совершенно справедливо ибо уже были случаи вынесения ему предупреждений на соревнованиях.
Шевченко - не являлся профи или серьезным гонщиком, имел в своем активе совсем небольшое кол-во стартов и более чем скромный результат. И очень жаль, что данный случай бросает тень на весь ЕС в целом. Вне всяких сомнений пожизненный дисквал - вполне адекватная мера.
Однако, на проблему нужно смотреть шире. Проблема Шевченко это не проблемы конкретного человека...это и проблема всего чистопородного разведения собак. У нас народ очень любит "кампании" и когда представляется шанс "включится в борьбу" с "ЭО" или "Шевченками" или прочим негативом делает это с огромным удовольствием. Сколько заводчиков осудило Геннадия за его действия, осудило заслуженно? Вобщем все. А сколько заводчиков, при продаже щенков наделяют своих собак сверхрабочими качествами? Указывают скорости и километражи и способности совершенно неадекватные не только для данного помета, но и для отдельной породы в частности. Тоже ведь очень многие.
"Синдром Шевченко" он рождается тоже не на пустом месте и не только(хотя и по большей части) от неадекватности гонщика. Несоответсвие желаемого и настоящего - прекрасная почва для неустойчивой психики которая и порождает подобные случаи.
Шевченко это не оправдывает ни в коем случае, но многим заводчикам которые накинулись на него я бы посоветовал начать с себя. И попытаться понять, что корни проблемы уходят гораздо глубже, чем просто один неадекватный человек в ЕС. Это для того, чтобы подобные случаи не повторялись.
По Алейникову.
К сожалению сам пытался помогать ему и сотрудничать с ним около пяти лет назад.К ЕС он отношение имеет очень косвенное. На соревнованиях, если они и приезжают с детьми, то в основном фотографируются для отчетности и всё. Раньше еще участвовали в забегах по 300-400 метров, а теперь и этого не делают, только постановочные забеги и фотографии для отчетности.
Здесь скорее проблема не ЕС, а проблема канистерапии и канисвоспитания детей в нашей стране, точнее не наш лад.
Просто человек начинал с благородного дела - работа с детьми-сиротами, а закончил тем, что стал считать всех своими должниками по определению.
Обычное разгильдяйство и преступная безответственность по отношению к собакам, вот чего мы добились.
К ЕС это имеет такое же отношение как и к выставкам на которых они участвовали. И ЕС и выставки просто одна из форм работы с детьми которая ведется очень странным образом. Короче говоря, Алейников это большая отдельная и печальная тема.
В основе своей ЕС довольно чист на данный момент. Соблюдаются правила и негласный "кодекс чести". Гонщики относятся с уважением друг к другу, прекрасно понимая каким делом они занимаются. Нельзя же предположить, что у профи, например Лавровой, Панюхиных, Брагина, Левинских, Туренкова и т.д. могут произойти случаи подобные истории с питомником Аленикова. А уж эти то люди стремящиеся к победе и показывающие результат гораздо выше чем в обсуждаемых случаях.
Негативные стороны ЕС создаются, почти всегда, людьми из "околоездового"окружения. Как часто бывает и в любом другом явлении.
