Не знаю, по-моему надо разделять эти вещи.
Когда ты своими руками топишь треть помета, чтобы оставить лучших щенков, и чтобы им хватило молока, и чтобы суку не перенапрячь - это убийство. И нормальная племенная работа.
Когда твоя цель - зарабатывание денег и ты гробишь собаку вязками для наживы - здесь все понятно. Эти люди вне морали, их даже осуждать бесполезно.
НО! Когда люди осознанно работают над породой (а именно для этого существуют питомники) в условиях ограниченных ресурсов - я лично такие вещи пойму.
Просто в этом "мире" свои правила. Когда люди, живущие по ним, сталкиваются с рядовыми собаковладельцами (или начинающими породниками), и говорят о привычных и само собой разумеющихся для них вещах - возникают такие ситуации. Вы слышали о фантастическом цинизме врачей? А сталкивались с ним вживую? Подслушай нервный обыватель разговор двух хирургов после сложной операции (если они думают, что их никто не слышит) - и не только на голове волосы зашевелятся. Улавливаете аналогию?
Здесь - тоже самое. Для врача "единица измерения" - даже не человек, а болезнь, кто конкретно является ее носителем по большому счету не важно (в "Триумфальной арке" Ремарка доктор Равик великолепно изложил этот взгляд). Для обывателя "единица измерения" - не просто больной человек, а конкретная личность. Для владельца питомника "единица измерения" - помет, производитель. Для собаковладельца - собака (более того - МОЯ СОБАКА! - ведь мы же сразу все на себя меряем: "а смог бы я усыпить свою..." - и так далее).
Согласен с Цветковой - в большинстве своем до седых морд в питомниках доживают собаки-легенды, и то для пиара. Вроде Нестора из Зоосферы. Это жестокий мир. И племенная работа по сути своей жестока. Потому что эти люди берут на себя обязанность Природы - убивать слабых, чтобы жили сильные. А мы пользуемся результатами этой работы (покупая породистых собак), мним себя гуманистами и сопли распускаем...
Отмечу: я не оправдываю эту даму (с которой началась тема), но понимаю ее логику. Она живет по своим законам. Я - по своим. И все. Дискуссий на эту тему между нами быть не может. Наши "миры" даже не параллельны - они перпендикулярны.
А брякнула она вам, Canifol, это либо ошибочно приняв за "свою", либо просто от недалекого ума... Здесь тоже должна быть "профессиональная этика" - врачи ведь не все свои профессиональные суждения поверяют пациентам. И это правильно.
Очевидно, есть "гуманные питомники", о которых пишет Нюся. Но думаю, это либо мелкие питомники, либо питомники, принадлежащие весьма обеспеченным (не только деньгами, но и недвижимостью) людям. Таким образом, это в принципе не типично.
Никого не хотел обидеть. Неверное, не все со мной согласятся - минусуйте карму